صرافی کوینکس

معامله گران اتریوم کلاسیک با وجود احتمال حمله 51 درصدی از این ارز ناامید نشده اند

زمان مطالعه : 4 دقیقه

اتریوم کلاسیک هدف حمله ای که محققان در تلاشند تعیین كنند که آیا اتریوم کلاسیک هدف حمله ی 51 درصدی بوده است یا نه

حملات 51 درصد با غلبه بر توان پردازش ماینرهای بلاک چین، تغییرات غیرقابل تغییری در بلاک چین  ایجاد می کنند.

معامله گران اتریوم کلاسیک با وجود احتمال حمله 51 درصدی از این ارز ناامید نشده اند

بلاک چین اتریوم کلاسیک هدف حمله 51 درصد بوده است.

حملات 51 درصد ، می توانند پرداخت دارایی ها را دو برابر کنند و سایر اقدامات ناعادلانه را انجام دهند، اما محققان فکر می کنند که این ممکن است یک نقص فنی بدموقع باشد.

احتمالاً اتریوم کلاسیک با یک حمله 51 درصد ، یکی از معدود راه های شناخته شده برای به خطر انداختن بلاک چین، هدف قرار گرفته که با انجام معاملات “هزینه های مضاعف” مهاجم با پول آزاد درآمد کسب می کند.

معامله گران اتریوم کلاسیک با وجود احتمال حمله 51 درصدی از این ارز ناامید نشده اند
معامله گران اتریوم کلاسیک با وجود احتمال حمله 51 درصدی از این ارز ناامید نشده اند

 

مباشران بلاک چین اتریوم کلاسیک درخواست کردند صرافی ها و استخرهای استخراج ETC ، نقل و انتقالات خود را در حالی که آنها مشغول عیب یابی این مشکل هستند، متوقف کنند. صرافی Crypto Poloniex تجارت را به حالت تعلیق درآورند، هرچند سایر صرافی های بزرگ مانند Binance ، هنوز مشغول کار هستند.

قیمت اتریوم کلاسیک پس از هک

قیمت سکه پایدار مانده است و طبق اطلاعات سایت معیارهای Coin Gecko ، حجم معاملات برای اتریوم کلاسیک پس از هک کاهش نیافته است.

اتریوم کلاسیک، بلاک چین باقی مانده از هارد فورک 2016 است؛ موفق ترین فورک اکنون به عنوان اتریوم شناخته می شود، در حالی که اتریوم کلاسیک همچنان به عنوان یک پروژه مستقل فعالیت می کند.

براساس تجزیه و تحلیل یاز خوروری (Yaz Khoury)، که ریاست روابط توسعه دهندگان در تعاونی اتریوم کلاسیک را بر عهده دارد، حمله احتمالی در ساعات اولیه ی اول اوت هنگامی رخ داده است که شخصی 3،693 بلوک اضافی را روی بلاک چین ETC ماین کرده است.

3693 بلاک اضافی به مراتب بیشتر از آن چیزی بود که بلاک چین اتریوم کلاسیک می تواند پردازش کند از آنجایی که اضافه شدن آن ها به بلاک چین نیاز به محاسبه ی مجدد چندین ساعت از هش های، بلاک حل شده دارد.

علاوه بر این، بلاک ها در حالی که 2Miners ، یک مجموعه استخر استخراج در ETC و بزرگ ترین ارائه دهنده قدرت هش کلی شبکه، برای نگهداری آفلاین بود، اضافه شده اند. از آنجا که این مجموعه استخر بخش اعظمی از قدرت هش را تأمین می کردند، در صورت روشن بودن می توانستند جلوی اضافه شدن بلاک های نامعتبر به بخشی از زنجیره را بگیرند.

هنگامی که 2Miners به اینترنت برگشت، آن و سایر ماینرها رقیب زنجیره ای را که حاوی بلاک های خالی بود انتخاب کردند و آن را به عنوان بلاک چین اصلی ETC پذیرفتند.

خلاصه اینکه، زمانی که 2Miners خاموش بودند، یک منبع قدرت ماین بیشتر از 3000 بلاک را به عنوان بلاک چین ETC واقعی تایید می کند، با وجود این که هنگام ایجاد توسط سایر ماینرهای ETC ، تأیید نشده اند.

اگر استخر 2Miners بصورت آنلاین باقی مانده بود

اگر استخر 2Miners بصورت آنلاین باقی مانده بود، بلاک های تولید شده توسط ماینرها قبل از اضافه شدن به انتهای زنجیره، در کل شبکه اعتبار سنجی می شد و از این نوع اضافه شدن فله ای جلوگیری می شد.

از آنجایی که ماینر مهاجم بیش از 51 درصد از کل قدرت هشدار شبکه را هنگام اضافه شدن بلاک ها کنترل می کرد، این اتفاق نیفتاد.

از نظر تئوری، بلاک های جدید می توانند شامل معاملات دو برابر و یا فعالیت های مخرب دیگری باشند که بلاک چین ها برای جلوگیری از آن طراحی شده اند.

با این وجود هنوز مشخص نیست که سازماندهی مجدد بلاک چین نتیجه نیت های خرابکارانه بوده است.

خوری (Yaz Khoury) خاطر نشان كرد: به نظر نمی رسد ماهیت بالقوه حمله و هم چنین بلاك های اضافه شده – كه بسیاری از آن ها به هیچ وجه معامله ای ندارند – به طور جدی مخرب باشند.

اظهارات یاز خوری

وی اظهار داشت که آن ها می توانند هنگامی ساخته شوند که یک ماینر سرکش در حال ماین کردن، چندین ساعت دسترسی به اینترنت را از دست داده باشد. دسترسی به اینترنت برای دریافت اطلاعات در مورد بلاک های قبلی موجود در زنجیره لازم است، اما ماینرها قادر به تولید بلاک های نامعتبر حتی بدون این اطلاعات هستند.


✅ شاید مطلب زیر نیز برای شما مفید باشد 🔻🔻🔻🔻🔻🔻


با ایجاد دسترسی به اینترنت، فقدان ماینرهای رقیب قدرتمندی مانند 2Miners که تأمین کننده قدرت هش برای حفظ بلاک چین موجود هست، امکان ساختن بلاک ها به صورت عادی فراهم آمده است.

اتریوم کلاسیک به دلیل بازگشت دستی ای که در سال اول در اتریم اتفاق افتاد به وجود آمد. طی هکی علیهDAO (حامی اصلی پروتکل تولید نوپا ) در سال 2016 ، مبلغی نزدیک به 50 میلیون دلار به سرقت رفت و با تصمیم توسعه دهندگان اتریوم مبنی برانجام فورک پروتکل برای پاک کردن معاملات مخربی که پول را سرقت کرده بودند شبکه اصلی اتریوم از شبکه قدیمی جدا شد.

در حالی که حملات علیه بلاک چین های محافظت شده تر به مراتب کمتر از موارد بالقوه علیه ETC است، این رویداد و تحقیقات بعدی یادآوری این مطلب است که هر سیستمی – حتی بلاک چین ها- دارای یک نقطه ضعف هستند.

 

5/5 (2 نظر)

درباره ی رعنا خوشخو

مقاله نویس و علاقمند به حوزه ارزهای دیجیتال

مطلب پیشنهادی

یی ارن (yEarn) چیست و چگونه می‌توان در پروژه‌های "سپردهٔ پربازده" دی فای سرمایه‌گذاری کرد؟

یی ارن (yEarn) چیست و چگونه می‌توان در پروژه‌های “سپردهٔ پربازده” دی فای سرمایه‌گذاری کرد؟

زمان مطالعه : 7 دقیقه یی ارن (yEarn) در ابتدا به‌عنوان یک جمع کننده بهره برای پلتفرم ‌های “دی فای” …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *